O Manhattan College falhou em monitorar a certificação de elegibilidade

Media Center 6/6/2023 12:00:00 PM Meghan Durham

Ao longo de quatro anos acadêmicos, o Manhattan College certificou indevidamente a elegibilidade para 26 alunos-atletas em seis esportes, de acordo com um acordo divulgado pelo Comitê de Infrações da Divisão I. Violações adicionais ocorreram no programa de softball quando um ex-assistente técnico recrutou candidatos sem completar um exame de recrutamento obrigatório e posteriormente se recusou a cooperar com uma investigação. Finalmente, como o técnico principal soube do recrutamento impróprio, mas não o abordou, descobriu-se que o técnico principal falhou em estabelecer um tom adequado de conformidade.

A escola e a equipe de fiscalização concordaram que a escola não mantinha adequadamente seu programa de certificação de elegibilidade, resultando em confusão sobre se a responsabilidade pelo programa de certificação acadêmica era dos conselheiros acadêmicos de atletismo ou dos oficiais de conformidade do atletismo. A confusão levou à certificação imprópria de 26 alunos-atletas em seis esportes - beisebol, softbol, ​​golfe masculino, atletismo masculino, basquete masculino e futebol masculino - e resultou em 32 violações de certificação de amadorismo, requisitos de progresso para graduação e transferência regras. Dos alunos-atletas certificados indevidamente, a maioria recebeu de forma inadmissível despesas reais e necessárias enquanto inelegíveis e alguns receberam bolsas de estudos de forma inadmissível enquanto inelegíveis. Sete dos alunos-atletas não foram impedidos de competir e passaram a competir em 521 competições enquanto inelegíveis. O programa de certificação inadequado e as certificações impróprias subjacentes também demonstraram que Manhattan falhou em monitorar a certificação de seus alunos-atletas.

Ao investigar as violações de certificação, a escola também determinou que um ex-assistente técnico de softball se envolveu em atividades de recrutamento fora do campus com o técnico principal de softball antes que o assistente concluísse com sucesso o exame de certificação de treinadores. A escola, a equipe de fiscalização e o treinador principal do softball concordaram que o treinador principal ficou sabendo que o assistente não havia concluído o exame, mas não o removeu das viagens de recrutamento e não denunciou a violação ao compliance. Como ela permitiu que o assistente continuasse a recrutar e não denunciou as violações, as partes concordaram que o treinador principal violou as regras de responsabilidade do treinador principal.

As partes concordaram que uma violação adicional ocorreu quando o ex-treinador assistente de softball deu uma aula particular para uma perspectiva de softball antes de seu primeiro ano do ensino médio, o que violou as regras de contato de recrutamento. O treinador principal soube dessa violação e imediatamente relatou ao compliance.

Finalmente, a escola e o pessoal de fiscalização também concordaram que, por não ter participado de entrevistas com a escola ou com o pessoal de fiscalização, o ex-assistente técnico não cumpriu sua obrigação de cooperar com uma investigação.

Este caso foi processado através do processo de resolução negociada. O processo foi usado em vez de uma audiência formal ou disposição sumária porque a universidade, a equipe de fiscalização e o treinador principal do softball concordaram com as violações e as penalidades. O Comitê de Infrações da Divisão I revisou o caso para determinar se a resolução era do melhor interesse da Associação e se as penalidades acordadas eram razoáveis. As resoluções negociadas não são passíveis de apelação e não abrem precedente para outros casos de infração.

A universidade, a equipe de fiscalização e o treinador principal de softball usaram intervalos identificados pelas diretrizes de penalidade de infrações aprovadas pela Divisão I para concordar com as penalidades padrão de Nível II para a universidade e o treinador principal de softball e as penalidades agravadas de Nível I para o ex-assistente técnico de softball. A decisão contém a lista completa de penalidades aprovadas pelo Comitê de Infrações, incluindo: